November 23rd, 2018

Здесь говорят правду. Только не всю

Пламенными борцам с клятой коррупцией посвящается


Часть первая (трагическая)


Мы тут с женой как-то целую неделю смотрели ролики Навального. Восполняли, так сказать, данный пробел. А то вся страна, весь мир в курсе его расследований, а мы как-то отстали. Причём на несколько лет. Нет, пару раз мы, конечно, интересовались, когда общество сотрясало что-нибудь громкое, какие-нибудь громкие имена. Хотя, понятно, сколько бы их ни было, как бы они не менялись – по сути, ничего нового не будет, всё это заранее уже прогнозируемо, предсказуемо, переливание из пустого в порожнее, так сказать, констатация уже заданных параметров полёта и траектории.

Мы ведь и без расследований знаем (видим воочию, понимаем, слава богу, котелок-то ещё варит...), что из себя представляет сегодняшняя рыночная либеральная Россия и люди, живущие согласно рыночным ценностям: приоритета частного над общественным, над коллективным ("фу, совок!"), приоритета частной собственности над общественной, своего кармана над общественными интересами (народными, государственными)... что по определению ставит наживу (откат, коррупцию, распил) в собственный карман априори над всем остальным. Видим и понимаем, что пресловутая борьба с коррупцией в данной системе отношений и ценностей – банальная профанация, о чём мы писали ещё десять лет назад. Кстати, на примерах свежих материалов ФБК это тоже видно как нельзя лучше. Ведь в данной системе ценностей хоть годами снимай и выкладывай все эти расследования, хоть по пятьдесят в год – ничего не меняется, сколько имён ни добавляй. Что, собственно, и есть. Сколько ни добавляй и сколько ни сотрясай воздух, превращая данную работу только в свист из свистка, в профанацию в общем-то нужного дела, становящегося привычным бла-бла-бла, поскольку не затрагивает главного, без которого ничего не поменяется, ибо в капсистеме НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ, ведь это тогда НАРОДОВЛАСТИЕ.

И да, всё это народовластие как-то стрёмно смотрится/слышится из уст самих либералов. Об этом, кстати, тот же Тёма упоминал в дебатах с Навальным, несколько раз бросая в лицо оппоненту обвинение в банальном популизме, или даже в некоем социализме. Ведь Навальный и вправду как будто не понимает, что народный контроль за бюджетными расходами и вообще верхами – это и есть власть народа, т.е. социализм! Кстати, "Советская власть" в русском языке означает "власть советов". Т.е. власть в государстве принадлежит выборным органам "советам", в отличие от ранее существовавшей власти – самодержавия.

Вот взять хотя бы, например, те же дебаты Навального с Лебедевым, где тот как только ни отзывается о Навальном, сравнивая его перед тем даже с туалетной бумагой, и где Алексей Анатольевич так унизительно расшаркивается в комплиментах и выражении всевозможных симпатий в адрес Лебедева-наше-всё, как только его ни облизывает, в то время как Лебедев усердно нализывал своих заказообеспечителей – Собянина и вообще сегодняшнюю власть, "команду президента" и "тем более" (цитируя Тёму дословно) самого Путина... Ведь вот даже настолько идеологически близкие по либеральным скрепам единомышленники, просто до///девые близнецы-братья, настолько, казалось бы, рыночные и прозападные единоверцы... Но когда дело касается главного в шкале ценностей и приоритетов – ДОХОДОВ, ПРИБЫЛЕЙ в данной "бесчеловечной системе" (как говорит сам Навальный) – свои же единокорытники вдруг запросто становятся самыми прилежными "запутинцами" и "засобянинцами", на раз встраиваясь в систему беззакония и даже не стесняясь вслух становиться на её защиту и оправдание, объявляя оппонентов просто бездельниками и болтунами. (Ничего не напоминает?!) Да-да, именно по образу и подобию тех же критикуемых Навальным как бы его противников. Те, понимаешь, противники, а эти, точно такие же (скажем, Тёма Лебедев или любой другой, запросто срастающийся с данной системой, причём однозначно из своих, "не совок") – приятные во всех отношениях люди. И у тех в приоритете рыночные ценности, во главе с "бабульками", и эти вторят им, что нет никакой там в деле высекания "бабла" морали и уж тем более нравственности, совести и прочей социальной ответственности... Ведь когда дело доходит до самого священного в рыночной идеологии джунглей, где каждый друг другу не какой-то там брат и товарищ, а конкурент и клиент, когда дело доходит до "бабулек" – даже такому либеральному космополиту, как Тёмочка, ничто не мешает становиться тем самым "коррупционером-запутинцем", каковых и разносит в пух и прах наш неутомимый борец с коррупцией. Поскольку "бабки" – это голова рыночной идеологии, основа основ, символ веры и безоговорочного коленопреклонения современного рыночника. Ибо "бабки нужно делать", как говорил САМ, ещё работая в питерской мэрии, и это священно, в отличие от всех остальных гражданских самосознаний-трепыханий и прочих смешных в системе рыночных, монетарных ценностей апелляций к социальной справедливости.



Collapse )